![\"\"](\"http:\/\/dzvhae-homoeopathie-blog.de\/images\/004_Cornelia_BajicC_Curt_Koesters.jpg\" "\\"Cornelia")
<\/p>\n<\/p>\n
Dass die Aktion in dieser Form keinen Erkenntnisgewinn \u00fcber die Hom\u00f6opathie bringt, wurde an anderer Stelle bereits ausreichend dargelegt: ? DZVh\u00c4-Pressemeldung zur Aktion 10:23<\/a>, ? Pro & Contra zur \u201eKampagne 10:23\u201c hier im Blog<\/a><\/strong> x<\/span> Selbstverantwortung:<\/strong><\/span> Ebenso wie Sie, sind wir der Auffassung, dass es erwachsenen und m\u00fcndigen B\u00fcrgern jederzeit gestattet sein sollte, hom\u00f6opathische Arzneimittel nach eigenem Ermessen und auf eigene Verantwortung einzunehmen. Es gibt derzeit die Tendenz bei den deutschen und europ\u00e4ischen Aufsichtsbeh\u00f6rden, die hom\u00f6opathische Arzneimittelpr\u00fcfung als Studie entsprechend des Arzneimittelgesetzes zu betrachten. Damit w\u00e4ren hom\u00f6opathische Arzneimittelpr\u00fcfungen k\u00fcnftig nur noch mit erheblichen b\u00fcrokratischen Einschr\u00e4nkungen m\u00f6glich; die Weiterentwicklung der Hom\u00f6opathie durch Pr\u00fcfung bekannter und neuer Substanzen w\u00e4re erheblich eingeschr\u00e4nkt. Mit ihrem \u00f6ffentlichen Selbstversuch sind Sie ganz praktisch auch f\u00fcr die Freiheit zum Selbstversuch <\/em>eingetreten. Das begr\u00fc\u00dfen wir ungemein!<\/p>\n Unbedenklichkeit:<\/strong><\/span> Bewiesen haben Sie mit diesem Selbstversuch vor allen Dingen die Unbedenklichkeit und Sicherheit hom\u00f6opathischer Arzneimittel in Hochpotenz: ? Safety-Studie 10:23<\/a> . Auch das begr\u00fc\u00dfen wir!<\/p>\n Hom\u00f6opathisches Prinzip:<\/strong><\/span> Es ist Ihnen sicherlich nicht bewusst, aber der Versuch, ein Prinzip soweit zu \u00fcbertreiben, dass die Absurdit\u00e4t von selbst deutlich wird, und eine entsprechende Reaktion des Systems einsetzt, ist ein hom\u00f6opathisches Prinzip<\/em>! De facto haben Sie also mit der Aktion 10:23 eine Art von hom\u00f6opathischem Mittel verwendet, zur Behandlung des (aus Ihrer Sicht) gest\u00f6rten bzw. krankhaft ver\u00e4nderten Systems des Gesundheitswesens in Deutschland. Eine Arbeitsgruppe in WissHom<\/a> besch\u00e4ftigt sich ebenfalls seit Jahren mit der Anwendung des \u00c4hnlichkeitsprinzips in sozialen Systemen<\/a>. Jeden praktischen Versuch zu diesem Thema finden wir spannend, selbst wenn sich das gegen uns richtet!<\/p>\n x<\/span><\/p>\n x<\/span><\/p>\n Warum hat es nicht funktioniert?<\/strong><\/span> Wie sehen Sie das? Ist die Aktion 10:23 die Anwendung eines hom\u00f6opathischen Prinzips? \u2013 Aber wenn ja: Warum hat es nicht funktioniert? \u00c4hnlich verh\u00e4lt es sich ja mit den Flashmops zur letzten Bundestagswahl<\/a>, die im Gegensatz zu Don\u2019t vote<\/a> ebenfalls nicht so recht funktioniert haben; ebenso wie die deutsche Kopie von Don\u2019t vote \u201eGeh nicht w\u00e4hlen\u201c<\/a>. Wovon h\u00e4ngt es also ab, ob eine hom\u00f6opathische Intervention funktioniert oder nicht? \u2013 Bevor wir dazu selbst Thesen formulieren, w\u00fcrde uns Ihre Meinung interessieren!<\/p>\n x<\/span><\/p>\n x<\/span><\/p>\n Beteiligung von Kindern:<\/strong><\/span> Halten Sie es wirklich f\u00fcr eine gute Idee, dass an dieser 10:23-Aktion auch Kinder beteiligt waren? <\/em>Wir treten jederzeit ein f\u00fcr das Recht erwachsener und m\u00fcndiger B\u00fcrger, nach eigenem Ermessen und auf eigene Verantwortung einen Selbstversuch zu unternehmen. Und falls es im Nachgang doch noch zu irgendwelchen juristischen Konsequenzen kommt, sind wir ggf. sogar bereit, Sie da zu unterst\u00fctzen!<\/p>\n Die Beteiligung von Kindern halten wir in diesem Setting allerdings ethisch nicht f\u00fcr vertretbar! \u2013 Sie schreiben unter \u201eHom\u00f6opathie – Fragen und Antworten zur 10:23-Aktion\u201c<\/a>:<\/strong><\/p>\n \u201eAb einer Verd\u00fcnnung von mehr als 1023 befindet sich wahrscheinlich <\/strong><\/span>kein einziges Molek\u00fcl der Ursubstanz mehr in dem hom\u00f6opathischen Arzneimittel.\u201c<\/em><\/span> (Nachtr\u00e4gliche Hervorhebung durch die Verfasser)<\/em>. Nun ist \u201ewahrscheinlich\u201c in Ihrem Sprachgebrauch v\u00f6llig neu in diesem Kontext und vermutlich der Tatsache geschuldet, dass Sie die Studie \u00fcber Nanopartikel<\/a> ebenfalls gelesen haben.<\/p>\n Aber grunds\u00e4tzlich muss Ihnen doch bewusst sein, dass es immer ein Restrisiko <\/em><\/strong><\/span>gibt, dass Ihre Sichtweise vielleicht doch nicht richtig ist, und es doch Effekte gibt von Hochpotenzen. Dieses Risiko mag aus Ihrer Sicht vernachl\u00e4ssigbar klein sein, und das Risiko, dass bei einer einmaligen Einnahme einer gro\u00dfen Menge Globuli Effekte auftreten, ist auch aus unserer Sicht vernachl\u00e4ssigbar klein. Das kann nur passieren, wenn es eine zuf\u00e4llige \u00dcbereinstimmung zwischen individuellem Symptomenmuster und der gew\u00e4hlten Arznei gibt. Und selbst wenn es Effekte gibt, sind diese praktisch immer reversibel und hinterlassen in der Regel einen Organismus, der durch die dann ja zuf\u00e4llig wirklich passende hom\u00f6opathische Gabe eher gest\u00e4rkt ist.<\/p>\n Problematische ung\u00fcnstige Effekte sind \u00e4u\u00dferst rar und k\u00f6nnen nur auftreten, wenn es eine Art von Dissonanz gibt zwischen dem Muster des Organismus und der Arznei. Bei einer richtigen hom\u00f6opathischen Arzneimittelpr\u00fcfung reagiert der Pr\u00fcfungsleiter in diesen seltenen F\u00e4llen, indem er ein dann passendes hom\u00f6opathisches Mittel verabreicht; insofern sind die Teilnehmer auch in diesem Fall auf der sicheren Seite. Das Gleiche gilt aber nicht f\u00fcr Ihren Selbstversuch! \u2013 Sie m\u00f6gen diese \u00dcberlegungen alle f\u00fcr absurd halten, aber wir bitten Sie doch herzlich, k\u00fcnftig keine Kinder an derartigen Unternehmungen zu beteiligen! <\/strong><\/span><\/p>\n Geheimniskr\u00e4merei:<\/strong><\/span> Warum machen Sie daraus so eine klandestine Aktion? \u2013 Die genauen Aktionsorte wurden strikt geheim gehalten und nur angemeldeten Aktionisten mitgeteilt; das ist man sonst eigentlich nur von extremen politischen Randgruppen gewohnt. \u2013 Sie m\u00fcssen keine Angst vor uns haben! Selbst wenn wir mal zu so einer Aktion dazu kommen; wir bei\u00dfen nicht!<\/strong> – Herr Berger sei hier ausdr\u00fccklich als r\u00fchmliche Ausnahme erw\u00e4hnt; er hat die Aktion in Wien am Stephansplatz ja so auch \u00f6ffentlich angek\u00fcndigt!<\/p>\n
\nx<\/span>
\n<\/p>\nWir haben diese Aktion dennoch mit einer gewissen Sympathie verfolgt, aus verschiedenen Gr\u00fcnden:<\/strong><\/span><\/h3>\n
\nPositive Debatte:<\/strong><\/span> Zun\u00e4chst einmal begr\u00fc\u00dfen wir jede \u00f6ffentliche Debatte \u00fcber die Hom\u00f6opathie. Jede Auseinandersetzung ist dazu geeignet, neue Sichtweisen und Argumente hervorzubringen.<\/p>\nAber wir haben noch ein paar Fragen zu dieser Aktion:<\/span><\/h2>\n
Zun\u00e4chst einmal an die mitlesenden Hom\u00f6opathen:<\/strong><\/span><\/h3>\n
Aber auch an die Skeptiker gibt es noch Fragen:<\/span><\/h3>\n